IC卡电子门锁系统与IC卡电子门锁系统的比较

　　1） 安全性：IC卡电子门锁的安全性远大于IC卡电子门锁。IC卡电子门锁内的卡号读取无任何权限，易于仿制。IC卡电子门锁内所记录数据的读取、写入均需相应的密码认证，甚至卡片内每个区均有不同的密码保护，全面保护数据安全，IC卡电子门锁写数据的密码与读出数据的密码可设为不同，提供了良好分级管理方式，确保系统安全。
　　2） 可记录性：IC卡电子门锁不可写入数据，其记录内容（卡号）只可由芯片生产厂一次性写入，开发商只可读出卡号加以利用，无法根据系统的实际需要制订新的号码管理制度。IC卡电子门锁不仅可由授权用户读出大量数据，而且亦可由授权用户写入大量数据（如新的卡号、用户的权限、用户资料等），IC卡电子门锁所记录内容可反复擦写。
　　3） 存储容量：IC卡电子门锁仅仅记录卡号；而IC卡电子门锁（比如 Philips mifare卡）可以记录约1000个字符的内容。
　　4） 脱机与联网运行：由于IC卡电子门锁卡内无内容，故其卡片持有者的权限、系统功能操作要完全能依赖于计算机网络平台数据库的支持。而IC卡电子门锁本身已记录了大量用户相关内容（卡号、用户资料、权限、消费余额等大量信息），完全可以脱离计算机平台运行，实现联网与脱机自动转换的运行方式，能够达到大范围使用、少布线的需求。
　　5） 一卡通扩展应用：IC卡电子门锁由于无记录、无分区、只能依赖网络软件来处理各子系统的信息，这就大大增加对网络的依赖；如果在IC卡电子门锁系统完成后，用户欲增加功能点，则需要另外布线，这不仅增加了工程施工难度，而且增加了不必要的投资。所以说，使用IC卡电子门锁来做系统，难以进行系统扩展，难以实现真正的一卡通。
　　而IC卡电子门锁存储区自身分为16个分区，每个分区有不同的密码，具有多个子系*立管理功能，如第一分区实现门禁，第二分区实现消费、第三分区实现员工考勤等等。充分实现一卡通的目的，并且可以做到完全模块化设计，用户即使要增加功能点，也无需再布线，只需增加硬件和软件模块，这便于IC卡电子门锁系统以乒的随时升级扩展，实现平稳升级，减少重复投资。
　　6） 智能化系统的维护和运行：
　　比如电脑发行了 一张新的用户IC卡电子门锁，就必须能过IC卡电子门锁系统的网络，用人工方式将所有IC卡电子门锁号一个个下载到各IC卡电子门锁读瞳控制器中，否则IC卡电子门锁被作为无数卡而不能使用；若要更改用户权限，则需在每个IC卡电子门锁控制器上输入有权限的IC卡电子门锁号。
　　又如在系统投入使用后经常要新增IC卡电子门锁，则每年新增一张卡或修改了某一张卡片的权限，就必需在该卡可用的的有控制器上输入该卡片号码，这就大大增加了人工操作和维护的工作量和时间；另外，如果多几个一卡通子系统，或子系统稍大一点时，系统维护管理的复杂程度将呈几何级数增加，将直接导致系统不能正常运行。
　　而采用IC卡电子门锁的一卡通系统，IC卡电子门锁发行后，卡本身就是一个数据信息载体，即使通讯网络不通，读写控制器照常实现脱机读写卡运行；若更改用户权限，可将用户的权限直接写在IC卡电子门锁内，新增用户更改权限只需修改卡片即可，完全不必对各个控制器进行修改，从技术机制上避免了管理者到处更改控制器卡片使用权限的问题，达到了提高管理效率、实现智能化管理的目的。
　　7） 性价比：
　　虽然IC卡电子门锁片及其读卡器较IC卡电子门锁及其读卡器便宜，但从整个一卡通系统的构成（布线成本、结构组成）上看，两个系统的价格相当，而IC卡电子门锁系统比IC卡电子门锁系统运行稳定、可靠，因而IC卡电子门锁系统的性价比要远高于IC卡电子门锁系统。
　　另外，考虑到当今小区硬件环境不很成熟，系统人员对电脑知识不很熟悉的现实情况，不可能建立或维护一套完备的网络系统，来支持IC卡电子门锁一卡通的24小时不断运转。所以，满足联网和脱机运行互相适应的智能IC卡电子门锁一卡通系统，是当今用户较好的选择。